5.1.2600.5687
------------------ESCROW-RTM-------------------------6.0.5840.16384.vista_rtm.061018-19006.0.6000.16385.vista_rtm.061030-1720
-------------------GOLD-RTM--------------------------
6.0.6000.16386.vista_rtm.061101-2205 -375 - major
6.1.7600.16385.win7_rtm.090713-1255 - 475 - major
6.2.9200.16384.win8_rtm.120725-1247 - 575 - major6.3.9600.16384.winblue_rtm.130821-1623 - 600 - minor
10.0.10800.16384.win10_rtm. -675 - major
...................... .......................
10.0.10176.16384 - 636
10.0.10208.16384 - 638
10.0.10224.16384 - 639
10.0.10240.16384 - 640
....
10.0.10384.16384 - 649
10.0.10400.16384 - 650
10.0.10560.16384 - 660
10.0.10800.16384 - 675
----------------------------------
16384/16 = 1024
p.S
почему пришлось отказатся от Windows 9 ?
...............
6.4.XXXX.16384.win9_rtm.
........................
for Windows 9 builds interval 9600-9999 one cannot find the build number divideable on 16 in order to get 675.
для Windows 9 не нашлось числа делящегося на 16 в пределах чисел от 9600 до 9999 чтобы в результате получилось число 675
опять же,
6.4 - число 4 несчастливое в странах Восточной Азии, аналог 13 на Западе. Часто в домах Китая вместо 4 на лифте написано 3b, 3+1 и т. д. Причиной является то, что в китайском и японском языках слово «четыре» произносится одинаково (или почти одинаково) со словом «смерть» (хотя пишутся они по-разному) (четыре — 四 Sì, смерть — 死亡 Sǐwáng.)
разумеется, серьезно к этому относится не стоит, но все же есть интересные закономерности в числах сборок:)
by WZ
Raymond Chen. Windows Confidential: Numerology of the build
What’s in a number?"Developers revived that proud tradition during the development of Windows XP. The final build number for Windows XP was set at 2,600, a reference to the hacker magazine. That final build number jumped ahead for the same reason that Windows 95 jumped its build number: To clearly distinguish the final build from the prerelease builds.
Continuing the tradition of the cute final build number, developers gave Windows Vista build number 6,000 and Windows 7 build number 7,600. Windows 8 was going to be build number 8,888. In fact, the team (of which I was a member) actually produced a build with that number (6.2.8888.16384.win8_rtm.120724-1555), but we discovered a problem. The number 8,888 is not evenly divisible by 16.
Windows Vista introduced the requirement that the final build number of any version of Windows must be a multiple of 16. The servicing team added this rule to let them use the bottom four bits of the build number to encode additional information for internal purposes. Unfortunately, we couldn’t use the next-best choice of 8,800 because build numbers can’t go backward (that would mess up any upgrades).
After some deliberation, we selected a final build number of 9,200. Sorry, it’s not very cute. The numerologists out there might notice that for the past few releases, the build number has increased by exactly 1,600. While that is indeed fascinating, I don’t think it’s intended to mean anything."
Раймонд Чен. О Windows из первых рук: Нумерология сборок
Что тебе в номере моем?"Разработчики возродили традицию при разработке Windows XP. Финальная сборка Windows XP получила номер 2600, напоминание о хакерском журнале «2600: The Hacker Quarterly». Этот номер «прыгнул вперед» по той же причине, по которой бы совершен скачок в Windows 95 — чтобы четко отделить финальную сборку от предварительных.
Продолжая традицию, разработчики присвоили финальной сборке Windows Vista кругленький номер 6000, а Windows 7 — 7600. Предполагалось, что финальная сборка Windows 8 получит номер 8888. На самом деле, команда (и я был ее членом) выпустила сборку с таким номером (6.2.8888.16384.win8_rtm.120724-1555), но обнаружилась проблема. Число 8888 не делится нацело на 16.
В Windows Vista появилось требование, чтобы номер финальной сборки любой версии Windows был кратным 16.Команда поддержки добавила это требование, чтобы использовать младшие четыре бита номера сборки для кодировки дополнительной информации для внутренних нужд. К сожалению, мы не смогли использовать другой удачный номер, 8800, потому что номера сборок не могут уменьшаться (это сильно затруднило бы обновление).
После некоторых раздумий мы решили назначить номер 9200. Извините за то, что он не такой изящный. Любители нумерологии наверняка заметили, что на протяжении последних версий номера финальных сборок увеличивались ровно на 1600. Хотя это и удивительно, но я не думаю, что это что-либо значит."